彭先生和邓先生是多年生意场上的合作伙伴，2003年，他们看准了模具市场潜力大，就合伙投资500万元在东莞长安镇开办了一家模具加工厂，双方各占50%的股份。

2006年，因双方对企业管理和发展存在严重的分歧，加之彭先生事业另有发展，因此，彭先生就和邓先生协商股权转让事宜，得到邓先生的同意后，双方 签订了《股权转让协议书》，约定彭先生将全部股权和未分配利润作价353万元转让给邓先生，邓先生第一次支付彭先生现金200万元，三个月后支付100万 元，余额53万元年终结清。双方同时约定，在邓先生支付首期款200万元后，两人合伙管理的合金模具厂将交由邓先生单独管理，余款结清后模具厂的股权即全 部归邓先生所拥有。

在首期款交付的三个月后，彭先生按协议向邓先生要求支付第二笔股权转让费100万元，但邓先生以流动资金不足为由加以拖延。彭先生多次上门催款，但 邓先生均表示工厂经营不善、生意不好，暂时无力支付。彭先生为保障自已的合法权益不受侵害，不得已向法院提起诉讼，要求被告邓先生支付153万元的股权转 让费及相关滞纳金。法院开庭时，邓先生经合法传唤仍拒不到庭应诉，法院认为彭先生有《转让协议书》及相关收据为证，事实清楚，证据充分，应予认定，因此判 决彭先生胜诉。然后令彭先生意想不到的是，在法院判决后，邓先生即将其名下的模具厂的股权进行过户，将资产全部转让给其内弟。出于无奈，彭先生通过朋友介 绍找到我们，要求我们帮助其追回应得的股权转让费。